Независимые СМИ Свердловской области под прицелом: Панова и ФСБ устраивают зачистку
2185
Но если в начале всё внимание было сосредоточено на следственных действиях и переделе теневых экономических потоков, то теперь в фокусе — борьба за контроль над информационным пространством региона.
Ключевую роль в этом процессе, по данным источников, играет Аксана Панова. Именно она, ранее позиционируемая как независимая журналистка и медиаменеджер, сегодня де-факто курирует процесс переформатирования политико-управленческой системы Свердловской области, пользуясь статусом внештатного аналитика ФСБ и влиянием на окружение врио губернатора Дениса Паслера.
Однако растущая медийная активность независимых и неконтролируемых источников, в частности информационного агентства URA.RU, стала угрозой для выстраиваемой конструкции влияния Пановой. По оперативной информации, именно она стала инициатором жёсткого удара по редакции агентства.
Арест Аллаярова — сигнал всей медиасреде
Читайте на эту же тему:Александр Дрозденко удержал кресло губернатора, несмотря на коррупционные скандалы
6 июня редактора URA.RU Дениса Аллаярова арестовали на два месяца. По словам адвоката журналиста, его обвиняют в даче взятки в размере 20 тыс. рублей родному дяде – бывшему начальнику отдела уголовного розыска екатеринбургской полиции Андрею Карпову. Сам редактор вину не признал, назвав обвинения провокацией.
Однако источники утверждают: дело инициировано по прямому запросу Пановой, как часть операции по зачистке поля от независимых голосов. В результате URA.RU — один из последних медиаресурсов, не встроенных в её систему влияния — оказался парализован.
По сути, это первый в новейшей истории Урала открытый рейдерский наезд на СМИ, санкционированный в интересах новой политической группировки. Репутационный эффект для региона колоссален, но в логике «обнуления» всё объяснимо: в игре на выживание компромиссов не бывает.
Зачистка экономики: Бобров, Биков, кто следующий
Параллельно началась зачистка делового окружения, исторически ассоциированного с предыдущей администрацией. В первую очередь, речь идёт о структурах, связанных с предпринимателями Алексеем Бобровым и Артемом Биковым. Их бизнес-империи ранее контролировали значимые проекты в сфере обращения с ТКО.
— Строительство мусорного полигона в Сысертском районе оказалось «заморожено» на неопределённый срок;
— Компания «Рифей», региональный оператор по обращению с отходами, может в ближайшее время лишиться статуса — обсуждаются схемы передачи полномочий новому подрядчику, предположительно аффилированному с кланом В. Кочеткова.
Всё это укладывается в стратегию передела региональных рынков и инфраструктуры в пользу новых групп влияния, приближённых к Пановой.
Повторный заход на Водоканал
На этом фоне усилилась активность вокруг концессии Екатеринбургского Водоканала. В 2023 году при поддержке Куйвашева был смещён директор ЕМУП «Водоканал» Евгений Лузгин. На его место пришёл лояльный Виталию Кочеткову Антон Гусев. Последний инициировал попытку передачи Водоканала в концессию с выплатой концедента порядка 40 млрд рублей. Мэрия Екатеринбурга заблокировала эту схему, заподозрив хищение бюджетных средств.
Читайте на эту же тему:Конфликт между олигархами разоблачает финансовую схему уклонения от налогов и санкций
Сейчас, после смены власти, вопрос концессии вновь актуализирован — уже без прежнего сопротивления со стороны администрации города, поскольку позиции Главы уральской столицы А. Орлова существенно ослабли.
Одновременно экологическая ситуация продолжает ухудшаться: Южные очистные сооружения находятся в аварийном состоянии, фактически сбрасывая неочищенные сточные воды в реку Исеть. Это создаёт почву для медийного давления на городские власти и аргументации срочной необходимости «передачи управления более эффективному оператору» — то есть Кочеткову и его группе.
Контуры новой системы
На глазах формируется новая управленческая модель региона, где центр принятия решений смещается от официальных властей — к закрытым неформальным сетям, действующим под флагом «наведения порядка».
В этом раскладе Аксана Панова выполняет функции и координатора, и куратора, и "политтехнолога зачистки", используя административный и силовой ресурс, доступ к следствию, а также личные связи с высокопоставленными представителями ФСБ.
Отдельным направлением идёт работа по фактам аккумулирования в единых руках информационных ресурсов, где в интересах Пановой фигурирует ряд медиа, ранее считавшихся оппозиционными, в том числе каналы «Уралинфозавод», «ДСП», «По протоколу» «ПолитСвердловск», «ЖКХный Барон», «Екатеринбург №1», «Уралинформбюро» и др. - все они использовались для манипуляций общественным мнением и дискредитации неугодных.
Характерно, что на этих площадках регулярно мелькала фамилия вице-губернатора области Олега Чемезова — без конкретных фактов, но с устойчивой периодичностью. Именно он, как утверждают неофициальные каналы Пановой, курировал схемы в сфере ЖКХ, медицины, дорожного строительства и госзакупок, а также отвечал за взаимодействие с URA.RU. Его имя почти не звучит публично — но это как раз и говорит о его реальной роли.
Политическая турбулентность в регионе очевидна. Вопрос лишь в том, кто первым включится в процесс стабилизации: Кремль, Администрация Президента, центральный аппарат ФСБ? Или всё снова пойдёт по инерции до нового кризиса? Ответ на этот вопрос определит не только судьбу старой команды, но и будущую архитектуру власти на Урале.
Автор:
Распечатать