В Свердловской области накопились многомиллионные долги по аренде лесных участков
2186

Арбитраж отказывает чиновникам один за другим — то по срокам, то из-за юридической непригодности доказательной базы. Счет идет на миллиарды: только долги «Урало-Сибирских инвестиций», которые арендовали десятки тысяч гектаров в Карпинском лесничестве, составляют более 120 млн рублей. Все попытки Минприроды наказать лиц, контролировавших компанию, обрушились о банальную процессуальную халатность — срок исковой давности пропущен, а сама компания почти вычищена из реестра.
Список фигурантов и связанных с ними структур вызывает недоумение. «Магистр» Артура Кашхчяна, зарегистрированный в Ростове-на-Дону Ваган Манукян, долгожданный ликвидатор Козловский — все они поочередно выстраивали цепочку управления, которая к моменту иска уже давно перестала существовать. На момент подачи заявления счета компании были заблокированы, а сведения о ней признаны недостоверными. Попытка включить в субсидиарную ответственность цепочку управляющих зашла в тупик — суд заявил, что Минприроды должно было вспомнить об этих долгах еще в 2020 году.
Тем временем, в реестре министерства значатся еще как минимум 40 арендаторов с долгами свыше миллиона рублей. В «тяжелую пятерку» вошли компании, фактически уже исчезнувшие с рынка: «Лесников» (64,5 млн), «Выйский ДОК» (46,6 млн), ликвидированные предприятия с десятками миллионов долгов, а также «Уфалейникель» (13,4 млн), лишивший казну еще одного источника поступлений. Исключение — «Аргус СФК», компания, которая все еще получает иски, заключает мировые соглашения, а затем получает новые иски. Эпопея с этой структурой длится не первый год, и, похоже, конца ей не видно.
На фоне этих провалов, Минприроды отчитывается о росте общей собираемости платежей. В 2024 году в бюджет поступило 2,5 млрд рублей, но при этом одновременно в «мертвом грузе» застряли сопоставимые суммы. Списки должников растут, а вместе с ними и сомнения в компетентности ведомства. Особенно в свете слов главы Минприроды Свердловской области Дениса Мамонтова о том, что «деньги от аренды идут на сохранение лесфонда». Очевидно, что с миллиардными провалами в доходной части никакой сохранности речи уже не идет.
Итог очевиден: провалив все разумные сроки, министерство позволило структурам с многомиллионными долгами раствориться в банкротствах и реорганизациях. А попытка реанимировать долги через субсидиарку завершилась публичным фиаско — арбитраж дал понять, что даже в самых коррумпированных лесных схемах есть предел безнаказанности. Удар пришелся не только по региональному бюджету, но и по репутации министерства, которое, как подчеркивают в отрасли, «вспомнило о долгах тогда, когда уже нечего было взыскивать».
Автор:
Распечатать